Tuesday, March 29, 2005

Tiskaamaan!

autsh. Tajusin juuri, että minun on riennettävä tiskaamaan ennen kuin Pikkukarhu tulee kotiin, sillä luettuaan tämänpäiväisen blogini hän takuulla huomauttaa, että hän tiskaa meillä aina. Siihen on vaikea sanoa mitään vastaan, koska se on totta. En pidä tiskaamisesta, eikä meillä ole astianpesukonetta. Voisimmekohan saada sellaisen häälahjaksi?

[näyte vuoden 2005 arkistosta]

Yksin kotona 2

Kaikenlaista kremppaa, pienemmästä suurempaan:
- minua potkitaan nyt jo tosi tiheästi. On ihan mukavaa saada muistutus siitä, että joku kasvaa mahassa kovaa vauhtia, mutta virtsarakkoon osuessaan potkut tekee ilkeää.
- olen kotona ties monettako päivää. Nyt päällimmäisenä syynä on räkätauti.
- viime viikolla en pystynyt tekemään kunnolla töitä yläselän kipujen takia. Kohtu ehkä painaa selässä jotain hermoa, koska oikea käsi puutuu ja pahimmiltaan tuntuu siltä kuin olkapää olisi sijoiltaan. Varsinkin öisin - herään 3-5 kertaa yössä kovaan kipuun. En saanut lääkärille aikaa kuin vasta ensi viikolle.

Lisäksi koiraparan maha on täynnä uusia kasvaimia, jotka ovat alkaneet kasvaa nopeasti. Tässä välissä sillä oli muutaman viikon hyvä, leikkisä kausi. Nyt tuntuu, ettei sille tule enää kesää. Minua surettaa, koska olisin halunnut lapseni ja koirani tapaavan toisensa. Toisaalta se on vain minun tunteeni ja toiveeni. Ruusa ja Muusa olivat meillä pääsiäisenä kylässä seitsemän kuukauden ikäisen vauvansa kanssa, joka oli hyvinkin kiinnostunut koirasta, mutta koira ei jaksanut olla siitä kiinnostunut yli 15 minuuttia..

Olemme Pikkukarhun kanssa kunnostautuneet antamalla muutamia haastatteluja perhemuodostamme ja sateenkaariperheiltä puuttuvista oikeuksista. Tuntuu hassulta piiloutua keksityn nimen taakse tiedotusvälineissä, vaikkei se tunnu hassulta täällä ollenkaan. Koska Eemeli haluaa tunnustaa lapsen jossain vaiheessa, tieto perhejärjestelyistämme voisi riittää käräjäoikeudelle syyksi evätä oheishuoltajuus Pikkukarhulta. Kuitenkaan mitään lain mukaista estettä ei ole sille, että Pikkukarhu olisi lapsen huoltaja. Täkäläinen käräjäoikeus on vain toisinaan tehnyt päätöksiä, jonka mukaan oheishuoltajuus ei ole tarpeellista, jos lapsella jo on 'isä ja äiti'. Tämä lainsäätäjien ja -soveltajien rakkaus heteroseksuaaliseen ydinperhemalliin ei lakkaa hämmästyttämästä minua. Koko malli on osoittautunut monin tavoin ongelmalliseksi: heteroseksuaalinen ydinperhe on aidosti vaarallinen kasvuympäristö, jossa tapahtuu suurin osa lapseen kohdistuvasta väkivallasta - sekä suora väkivalta että välilliset vaikutukset siitä, että suomalaiset miehet ihan yleisesti pahoinpitelevät vaimojaan - ks. esim. http://www.amnesty.fi/jokuraja/svaw.htm
Heteroperheessä myös toteutuu useimmiten taloudellinen ja työnjaollinen epätasa-arvo - perhemuoto suorastaan perustuu tehtävien epätasaiseen jakamiseen.

Sateenkaariperheaktivimissa on suuri kiusaus omaksua kahden vanhemman normi ja yrittää muuttaa sitä vain toisen osapuolen sukupuolen osalta: seuraa paljon puhetta rakastavista vanhemmista ja heidän parisuhteestaan, perhetutuista miehen mallina ja siitä kuinka normaaleja lapsia näissä perheissä kasvatetaan. Paskat. En minä ainakaan halua kasvattaa mitään heteronormin mukaista perheenjäsentä: pontevalle pojalle sinistä päälle ja puinen junarata pakettiin, kiltille tytölle rimpsuesiliina ja muovinen minikeittiö.. 'hei, täällä on oma pikku silitysrauta ja suihkepullokin!!'

Ruotsin päätös avata hedelmöityshoidot naispareille on sikäli huolestuttava, että siinä itselliset naiset jätetään hoitojen ulkopuolelle. Perustelut ovat hyvin voimakkaasti parisuhdenormatiivisia. Tämä on heteronormatiivisuuden suurin ansa: normaaliuden tavoittelu, jonka piti olla valittu ja väliaikainen strategia, menettää onnistuessaan strategisen luonteensa. Tie ei jääkään kesken, vaan osoittautuu umpikujaksi.

Huhun mukaan RFSL:ssä (Ruotsin 'Setassa') on päätetty, että heille riittää tavoitteeksi hedelmöityshoitolain avaaminen naispareille, sillä sinkut ajakoot itse oikeuksiaan. Sinkutko ovat siis aina heteroita? Ja lesbot aina parisuhteessa? Vai: lesbojen ja binaisten kuuluu olla parisuhteessa hankkiakseen lapsia/ ollakseen oikeuksiltaan edustamisen arvoisia?

[näyte vuoden 2005 arkistosta]